石英vs玻璃：比色皿材质的光学特性对比与选择指南

更新时间：2025-09-09

浏览次数：412

　　在光谱分析中，石英与玻璃比色皿的材质选择直接影响检测精度与适用场景，其核心差异体现在光学特性、化学稳定性及环境适应性三方面。

　　光学特性对比

　　石英比色皿采用熔融石英（高纯度二氧化硅）制成，透光范围覆盖紫外至近红外光区（185-2500nm），尤其在紫外波段（190-400nm）透光率超80%，且无吸收峰，确保核酸、蛋白质等紫外敏感物质的检测数据准确性。其光学均匀性佳，成组，适合高精度定量分析。玻璃比色皿则以硼硅酸盐玻璃为主，透光范围局限于可见光区（350-2500nm），在紫外波段（<350nm）透光率骤降至<10%，仅适用于常规可见光检测。

　　化学稳定性与耐用性

　　石英比色皿具备强的耐腐蚀性，可耐受6mol/L盐酸、无水乙醇等强酸强碱及有机溶剂，且机械强度高（莫氏硬度7级），表面硬度远超玻璃，长期使用不易划伤。其耐温范围达-50℃至+150℃，热膨胀系数低至5.5×10⁻⁷/℃，可承受快速温变冲击。玻璃比色皿虽能耐受部分酸碱及有机溶剂，但在氢氟酸（HF）或强碱性溶液中易腐蚀，且耐温性较差（一般≤400℃），高温下易形变。

　　选择指南

　　波长适配：紫外检测（如DNA定量、药物分析）必选石英比色皿；可见光检测（如生物化学、环境监测）可选用玻璃比色皿以降低成本。

　　样品特性：强腐蚀性或高温样品需用石英比色皿；常规水溶液样品可用玻璃比色皿。

　　精度要求：高精度实验（如标准曲线建立）优先选择石英比色皿，其透光率稳定性可保障数据重现性。

　　成本考量：石英比色皿单价为玻璃的5-10倍，若实验频次低或预算有限，可短期使用玻璃比色皿，但需定期更换以避免透光率下降。

　　典型应用场景

　　石英比色皿：紫外-可见分光光度计检测核酸浓度、蛋白质含量；环境监测中重金属离子（如铅、汞）的紫外吸收分析。

　　玻璃比色皿：可见光分光光度计测定食品添加剂、水质COD；教学实验中的常规比色分析。

　　石英比色皿以全波段透光性、化学惰性及耐温性成为高精度检测的选择，而玻璃比色皿凭借成本优势适用于可见光区的常规分析。实验者需根据波长需求、样品性质及预算综合决策，以实现检测效率与经济性的平衡。

上一篇：显微拉曼光谱仪的工作原理与技术细节分析
下一篇：面阵光谱仪的性能对比与技术分析